Dette totale engagement er jo en ophævelse af enhver
individualitet, en tilstand uden affekt, Enhver modsætning mellem
subjekt og objekt er borte: det er enhed, totalitet, tomhed, Buddha. Det
betyder, at nirvana og samsara ikke er totalt forskellige, men heller
ikke det samme, de er heller ikke både det samme og forskellige, men de
er heller ikke hverken det samme og det forskellige (’Den firefoldige
negation’). Denne tankegang har gjort buddhiskmen mere manøvredygtig
i Kina, hvor konfuzianismen aldrig har accepteret buddhismens
verdens-benægtelse eller klostervæsen.
Maitreya er nu en boddhisattva,
men den vigtigste boddhisattvar er nok Avalokitesvara, som blev
identificeret med den kinesiske guddom for barmhjertighed, Kwan-Yin (Kannon
i Japan). Andre vigtige boddhisattvaer er Mahâvairocana
(Japan: Dainichi) og Amitabha (Det rene land) (Japan: Amida)
Mahayana findes i dag i Kina, Korea, Vietnam og Japan.
(se den historiske oversigt).
Den kanon, som kom til Kina var på sanskrit og den
inkluderede mange særlige mahayana-sutraer, som ikke findes i
pali-kanon (skønt mange i dag mistænkes for at være af kinesisk
oprindelse)
Mahayana kan fremme religion : Nedtoningen af det
rationalistiske fører til en række forestillinger om
buddha-inkarnationer og paradiser, om frelseskraft for verden. Der
opstår igen en forestilling om en menneskelig sjæl. Den konsekvente
ateisme kan heller ikke fastholdes. Der sker en religions-dannelse med
traditionelle ingredienser som bøn, påkaldelse, ofringer, helgener og
folkelige guddomme og dermed også en gejstlighed, et præsteskab. Dette
skaber igen forudsætningen for at buddhismen kan blive et politisk
redskab.
Men mahayana-filosofien førte
på den anden side i Kina til en ny, 'mystisk' fordybelse i
meditationen, således at munken kan opnå at gennemleve
enhedsoplevelsen, den kosmiske totalitet, tomheden. I dag kendes denne
tradition som zen-buddhisme i Japan.
I Egon Bondy's bog, Buddhismen, sd. 166-67, kan der
hentes en god beskrivelse af forskellen mellem theravada (hinayana) og
mahayana. Han påpeger bl.a. forskellen mellem en 'spekulativ' og en
mere folkelig 'religiøs' buddhisme.
Bemærk
Andreasens tese om, at hinayana og mahayana-tilhængere muligvis har
praktiseret side og side (Side 39)
Ikonografiske
kendetegn: Buddha-billeders
konstruktion / elementer samt diverse håndstillinger (mudra)
www.buddhanet.net/budart.htm